Місяць: Червень 2025
Тиха політика, гучний вплив
Уявіть, що ви переглядаєте 21 мільйон речень із 74 882 документів, виданих 169 центральними банками з 1884 року. Багатомовна велика мовна модель, спеціально налаштована для цього завдання, саме це і зробила, перетворивши прозу політики на складні числа. Результатом є набір даних, достатньо великий, щоб затьмарити термінал Bloomberg, і, що найважливіше, такий, що дозволяє стороннім оцінити кожну кому губернатора.
Розбираю звіт з величезного дослідження комунікацій центральних банків від експертів МВФ на даних майже 75 тис. документів 169 центральних банків за 1884–2025 рр.
До того, як у 1990-х роках поширилося інфляційне таргетування, звіти були сповнені розмов про обмінний курс. Після того, як цілі визначили напрямок, розмова перейшла до прогнозованої інфляції, активності та вартості кредитів. Кількість перспективних висловлювань зросла, а кількість ретроспективних — зменшилася. Машина навіть визначає, хто очолює цей хор: розвинені економіки приділяють більше уваги темам фінансової стабільності, тоді як країни, що розвиваються, все ще турбуються про фіскальні питання, які можуть за одну ніч зруйнувати валюту.
Трейдери шукають підказки в прикметниках. Дослідження створює «індекс спрямованості комунікації», розділяючи кожне речення на «яструбине», «голубине» або «нейтральне» і, що важливіше, позначаючи, чи спрямована думка вперед чи назад. Перспективні настрої чітко узгоджуються з майбутніми змінами облікової ставки та змінами в овернайт-індексних свопах, особливо в довгостроковій перспективі, що доводить, що слова можуть впливати на гроші так само надійно, як і несподіване підвищення ставки.
Ризик, впевненість — вибирайте свою аудиторію.
Повідомлення для ринків залишаються сухими і насиченими фактами. Зауваження для домогосподарств заспокоюють нерви, тоді як листи до міністрів фінансів наповнені попередженнями про ризики. Під час криз ситуація змінюється: запевнення заповнюють заяви для банків і урядів; обережність забарвлює виступи перед громадськістю. Вражає те, що дослідження показує, що мова про майбутні ризики передбачає пізніші сплески волатильності — це доказ того, що центральні банкіри не просто описують турбулентність, а формулюють її.
Ось у чому полягає поворот. Губернатори в Парижі чи Вашингтоні наповнюють свої сторінки технічними словами, але розташовують їх у чітких, неглибоких реченнях. Колеги з країн з нижчим рівнем доходу або фіксованим курсом валюти віддають перевагу повсякденному словника, але ховають його під лабіринтом речень.
Алгоритм вимірює цю невідповідність: розвинені економіки мають низький рейтинг за читабельністю, але низький за синтаксичною глибиною — жаргон, так, але поданий чітко — тоді як бідніші країни роблять навпаки, підриваючи ясність саме тоді, коли їм найбільше потрібна надійність.
«Індекс прямолінійності» відстежує, наскільки однозначним є повідомлення. Він різко падає під час потрясінь — згадайте COVID або кризу 2008 року — коли чиновники обережно формулюють кожен прогноз. Поза межами турбулентності прямота знижується в країнах, що ставлять за мету інфляцію, де репутація базується на гнучкості, а не на браваді. Режими з фіксованим курсом, що мають менше інструментів, говорять прямо: «фіксований курс зберігається». Інвестори можуть сприймати цей показник як детектор стресу — зниження прямоти часто сигналізує про наближення туману.
Ради директорів часто ставляться до підсумків центральних банків як до вечірньої читанки. Не слід цього робити. Аналізуючи позицію, аудиторію та настрої на рівні речень, новий метод пропонує щось на зразок сейсмографа для політичних дискусій. Коли прогнозний показник жорсткості політики зростає, фінансові директори повинні перевірити графіки рефінансування. Коли слова, що висловлюють впевненість, витісняють слова, що висловлюють ризик, у повідомленнях банкам, умови кредитування можуть пом’якшитися раніше, ніж передбачає крива.
Центральні банки люблять проповіді про прозорість. Це дослідження показує, що прозорість можна виміряти — і, неминуче, класифікувати. Коли з’являються рейтинги, ніхто не хоче опинитися в середині таблиці. Очікуйте, що керівники будуть скорочувати речення, з хірургічною точністю орієнтуватися на цільову аудиторію і, так, говорити ще більше. Для решти з нас алгоритм перетворює цю балаканину на корисні сигнали. І це, чесно кажучи, той вид тихої революції, про який варто прочитати.
Голова наглядової ради ПАТ «Укрінком»
Уявіть, що ви переглядаєте 21 мільйон речень із 74 882 документів, виданих 169 центральними банками з 1884 року. Багатомовна велика мовна модель, спеціально налаштована для цього завдання, саме це і зробила, перетворивши прозу політики на складні числа. Результатом є набір даних, достатньо великий, щоб затьмарити термінал Bloomberg, і, що найважливіше, такий, що дозволяє стороннім оцінити кожну кому губернатора.
Розбираю звіт з величезного дослідження комунікацій центральних банків від експертів МВФ на даних майже 75 тис. документів 169 центральних банків за 1884–2025 рр.
До того, як у 1990-х роках поширилося інфляційне таргетування, звіти були сповнені розмов про обмінний курс. Після того, як цілі визначили напрямок, розмова перейшла до прогнозованої інфляції, активності та вартості кредитів. Кількість перспективних висловлювань зросла, а кількість ретроспективних — зменшилася. Машина навіть визначає, хто очолює цей хор: розвинені економіки приділяють більше уваги темам фінансової стабільності, тоді як країни, що розвиваються, все ще турбуються про фіскальні питання, які можуть за одну ніч зруйнувати валюту.
Трейдери шукають підказки в прикметниках. Дослідження створює «індекс спрямованості комунікації», розділяючи кожне речення на «яструбине», «голубине» або «нейтральне» і, що важливіше, позначаючи, чи спрямована думка вперед чи назад. Перспективні настрої чітко узгоджуються з майбутніми змінами облікової ставки та змінами в овернайт-індексних свопах, особливо в довгостроковій перспективі, що доводить, що слова можуть впливати на гроші так само надійно, як і несподіване підвищення ставки.
Ризик, впевненість — вибирайте свою аудиторію.
Повідомлення для ринків залишаються сухими і насиченими фактами. Зауваження для домогосподарств заспокоюють нерви, тоді як листи до міністрів фінансів наповнені попередженнями про ризики. Під час криз ситуація змінюється: запевнення заповнюють заяви для банків і урядів; обережність забарвлює виступи перед громадськістю. Вражає те, що дослідження показує, що мова про майбутні ризики передбачає пізніші сплески волатильності — це доказ того, що центральні банкіри не просто описують турбулентність, а формулюють її.
Ось у чому полягає поворот. Губернатори в Парижі чи Вашингтоні наповнюють свої сторінки технічними словами, але розташовують їх у чітких, неглибоких реченнях. Колеги з країн з нижчим рівнем доходу або фіксованим курсом валюти віддають перевагу повсякденному словника, але ховають його під лабіринтом речень.
Алгоритм вимірює цю невідповідність: розвинені економіки мають низький рейтинг за читабельністю, але низький за синтаксичною глибиною — жаргон, так, але поданий чітко — тоді як бідніші країни роблять навпаки, підриваючи ясність саме тоді, коли їм найбільше потрібна надійність.
«Індекс прямолінійності» відстежує, наскільки однозначним є повідомлення. Він різко падає під час потрясінь — згадайте COVID або кризу 2008 року — коли чиновники обережно формулюють кожен прогноз. Поза межами турбулентності прямота знижується в країнах, що ставлять за мету інфляцію, де репутація базується на гнучкості, а не на браваді. Режими з фіксованим курсом, що мають менше інструментів, говорять прямо: «фіксований курс зберігається». Інвестори можуть сприймати цей показник як детектор стресу — зниження прямоти часто сигналізує про наближення туману.
Ради директорів часто ставляться до підсумків центральних банків як до вечірньої читанки. Не слід цього робити. Аналізуючи позицію, аудиторію та настрої на рівні речень, новий метод пропонує щось на зразок сейсмографа для політичних дискусій. Коли прогнозний показник жорсткості політики зростає, фінансові директори повинні перевірити графіки рефінансування. Коли слова, що висловлюють впевненість, витісняють слова, що висловлюють ризик, у повідомленнях банкам, умови кредитування можуть пом’якшитися раніше, ніж передбачає крива.
Центральні банки люблять проповіді про прозорість. Це дослідження показує, що прозорість можна виміряти — і, неминуче, класифікувати. Коли з’являються рейтинги, ніхто не хоче опинитися в середині таблиці. Очікуйте, що керівники будуть скорочувати речення, з хірургічною точністю орієнтуватися на цільову аудиторію і, так, говорити ще більше. Для решти з нас алгоритм перетворює цю балаканину на корисні сигнали. І це, чесно кажучи, той вид тихої революції, про який варто прочитати.
Інші новини
Рейтинг впливових осіб Тернопільщини.
https://zz.te.ua/rejtynh-vplyvovyh-osib-ternopilschyny-tretij-kvartal2012/ 1. Сергій Надал, міський голова Тернополя. Вперше опинився на чолі списку обраних. Та його поява тут закономірна. У поміч Сергію…
Читати далі
З ІСТОРІЇ УКРІНБАНКУ
Одним з важливих періодів в історії ПАТ «Укрінбанк» була активна участь в заходах по наданню допомоги Українській армії та підтримка…
Читати даліГромадська організація «Асоціація вкладників «УКРІНБАНК» повідомляє про спроби обману суду у справі про банкрутство
Громадська організація «Асоціація вкладників «УКРІНБАНК» повідомляє про спроби обману суду у справі про банкрутство Київ, 17 червня 2025 року — ПАТ “Українська інноваційна компанія” подала до Касаційного господарського суду відзив на скаргу Національного банку України, повідомивши, що регулятор свідомо вводить Суд в оману та зловживає процесуальними правами.
Ситуація виникла навколо спроби НБУ поновити строки на апеляційне оскарження ухвал п’ятирічної давності у справі про банкрутство компанії.
Справа № 913/266/20 стосується банкрутства ПАТ «Укрінком». Національний банк подав касаційну скаргу на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 22 травня 2025 року, якою йому, вочевидь, було відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Позиція Національного банку
Ключовим аргументом НБУ є те, що він пропустив строки на оскарження ухвал Господарського суду Луганської області від 2020 року з поважних причин.
Регулятор стверджує, що дізнався про існування цих судових рішень лише 8 квітня 2025 року з листа, отриманого від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.
Аргументи «Укрінком»
У своєму відзиві, поданому 16 червня 2025 року, ПАТ «Укрінком» називає доводи НБУ безпідставними та такими, що не підлягають задоволенню.
Компанія звинувачує НБУ та Фонд гарантування вкладів фізичних осіб у спробі “штучно створити обставини”, які б свідчили про необізнаність регулятора щодо справи.
На доказ того, що Національний банк був давно проінформований про провадження, компанія наводить такі факти:
- Судові рішення, де НБУ був учасником: Компанія посилається на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду від 7 лютого 2025 року та постанову Львівського апеляційного суду від 13 листопада 2020 року. В обох справах НБУ був залучений як третя особа, і в документах прямо згадувалася справа про банкрутство № 913/266/20.
- Власний прес-реліз НБУ: Ще 22 липня 2021 року Національний банк опублікував на своєму офіційному сайті прес реліз, в якому повідомляв про існування справи про банкрутство ПАТ «Укрінком».
Компанія наголошує, що такі дії НБУ є зловживанням процесуальними правами з метою перегляду остаточного судового рішення.
Громадська організація «Асоціація вкладників «УКРІНБАНК» просить Касаційний господарський суд залишити скаргу Національного банку без задоволення, а ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 22 травня 2025 року — без змін.
Громадська організація «Асоціація вкладників «УКРІНБАНК» повідомляє про спроби обману суду у справі про банкрутство Київ, 17 червня 2025 року — ПАТ “Українська інноваційна компанія” подала до Касаційного господарського суду відзив на скаргу Національного банку України, повідомивши, що регулятор свідомо вводить Суд в оману та зловживає процесуальними правами.
Ситуація виникла навколо спроби НБУ поновити строки на апеляційне оскарження ухвал п’ятирічної давності у справі про банкрутство компанії.
Справа № 913/266/20 стосується банкрутства ПАТ «Укрінком». Національний банк подав касаційну скаргу на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 22 травня 2025 року, якою йому, вочевидь, було відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Позиція Національного банку
Ключовим аргументом НБУ є те, що він пропустив строки на оскарження ухвал Господарського суду Луганської області від 2020 року з поважних причин.
Регулятор стверджує, що дізнався про існування цих судових рішень лише 8 квітня 2025 року з листа, отриманого від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.
Аргументи «Укрінком»
У своєму відзиві, поданому 16 червня 2025 року, ПАТ «Укрінком» називає доводи НБУ безпідставними та такими, що не підлягають задоволенню.
Компанія звинувачує НБУ та Фонд гарантування вкладів фізичних осіб у спробі “штучно створити обставини”, які б свідчили про необізнаність регулятора щодо справи.
На доказ того, що Національний банк був давно проінформований про провадження, компанія наводить такі факти:
- Судові рішення, де НБУ був учасником: Компанія посилається на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду від 7 лютого 2025 року та постанову Львівського апеляційного суду від 13 листопада 2020 року. В обох справах НБУ був залучений як третя особа, і в документах прямо згадувалася справа про банкрутство № 913/266/20.
- Власний прес-реліз НБУ: Ще 22 липня 2021 року Національний банк опублікував на своєму офіційному сайті прес реліз, в якому повідомляв про існування справи про банкрутство ПАТ «Укрінком».
Компанія наголошує, що такі дії НБУ є зловживанням процесуальними правами з метою перегляду остаточного судового рішення.
Громадська організація «Асоціація вкладників «УКРІНБАНК» просить Касаційний господарський суд залишити скаргу Національного банку без задоволення, а ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 22 травня 2025 року — без змін.
Інші новини
Рейтинг впливових осіб Тернопільщини.
https://zz.te.ua/rejtynh-vplyvovyh-osib-ternopilschyny-tretij-kvartal2012/ 1. Сергій Надал, міський голова Тернополя. Вперше опинився на чолі списку обраних. Та його поява тут закономірна. У поміч Сергію…
Читати далі
З ІСТОРІЇ УКРІНБАНКУ
Одним з важливих періодів в історії ПАТ «Укрінбанк» була активна участь в заходах по наданню допомоги Українській армії та підтримка…
Читати даліПРЕС-РЕЛІЗ
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб визнано судом кредитором у справі про банкрутство ПАТ «Українська інноваційна компанія»
Повідомляємо акціонерів та контрагентів ПАТ «Українська інноваційна компанія», що ухвалою Господарського суду Луганської області від 12.06.2025 року у справі № 913/266/20 після розгляду у судовому засіданні в межах провадження у справі про банкрутство ПАТ «Українська інноваційна компанія» заяви Фонду гарантування вкладів фізичних осіб із грошовими вимогами до ПАТ «УКРАЇНСЬКА ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ» судом було визнані грошові вимоги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до боржника Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» у загальному розмірі 1 637 946 419 грн 75 коп., в тому числі:
– вимоги забезпечені заставою майна боржника – 903 768 173 грн 56 коп.
– вимоги першої черги (судовий збір) – 4204 грн 00 коп.;
– вимоги четвертої черги (основний борг) – 734 174 042 грн 19 коп.
Таким чином визначено граничний обсяг грошових вимог Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, які будуть погашатись ПАТ «Українська інноваційна компанія» в межах провадження справи про банкрутство компанії , за рахунок у тому числі надходжень від стягнення заборгованості за кредитами, які надавались позичальникам ПАТ «УКРІНБАНК» (теперішнє найменування – ПАТ «УКРІНКОМ»).
Нагадуємо, що відповідно до постанови Верховного суду у складі судової палати із розгляду справ про банкрутств від 16.10.2024 року у справі № 913/266/20 остаточно вирішено, що задоволення вимог кредиторів ПАТ «Українська інноваційна компанія» і в тому числі вимог Фонду має здійснюватись відповідно до процедур, визначених Кодексом України з процедур банкрутства під судовим контролем.
Визнання судом грошових вимог як Фонду гарантування вкладів фізичних осіб так і інших кредиторів ПАТ «Українська інноваційна компанія» є важливим етапом в процедурі погашення заборгованості ПАТ «УКРАЇНСЬКА ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ» перед ними, оскільки усуває невизначеність та створює прозорість у цьому процесі.
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб визнано судом кредитором у справі про банкрутство ПАТ «Українська інноваційна компанія»
Повідомляємо акціонерів та контрагентів ПАТ «Українська інноваційна компанія», що ухвалою Господарського суду Луганської області від 12.06.2025 року у справі № 913/266/20 після розгляду у судовому засіданні в межах провадження у справі про банкрутство ПАТ «Українська інноваційна компанія» заяви Фонду гарантування вкладів фізичних осіб із грошовими вимогами до ПАТ «УКРАЇНСЬКА ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ» судом було визнані грошові вимоги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до боржника Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» у загальному розмірі 1 637 946 419 грн 75 коп., в тому числі:
– вимоги забезпечені заставою майна боржника – 903 768 173 грн 56 коп.
– вимоги першої черги (судовий збір) – 4204 грн 00 коп.;
– вимоги четвертої черги (основний борг) – 734 174 042 грн 19 коп.
Таким чином визначено граничний обсяг грошових вимог Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, які будуть погашатись ПАТ «Українська інноваційна компанія» в межах провадження справи про банкрутство компанії , за рахунок у тому числі надходжень від стягнення заборгованості за кредитами, які надавались позичальникам ПАТ «УКРІНБАНК» (теперішнє найменування – ПАТ «УКРІНКОМ»).
Нагадуємо, що відповідно до постанови Верховного суду у складі судової палати із розгляду справ про банкрутств від 16.10.2024 року у справі № 913/266/20 остаточно вирішено, що задоволення вимог кредиторів ПАТ «Українська інноваційна компанія» і в тому числі вимог Фонду має здійснюватись відповідно до процедур, визначених Кодексом України з процедур банкрутства під судовим контролем.
Визнання судом грошових вимог як Фонду гарантування вкладів фізичних осіб так і інших кредиторів ПАТ «Українська інноваційна компанія» є важливим етапом в процедурі погашення заборгованості ПАТ «УКРАЇНСЬКА ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ» перед ними, оскільки усуває невизначеність та створює прозорість у цьому процесі.
Інші новини
Рейтинг впливових осіб Тернопільщини.
https://zz.te.ua/rejtynh-vplyvovyh-osib-ternopilschyny-tretij-kvartal2012/ 1. Сергій Надал, міський голова Тернополя. Вперше опинився на чолі списку обраних. Та його поява тут закономірна. У поміч Сергію…
Читати далі
З ІСТОРІЇ УКРІНБАНКУ
Одним з важливих періодів в історії ПАТ «Укрінбанк» була активна участь в заходах по наданню допомоги Українській армії та підтримка…
Читати даліВІЗИТ ВІДОМОЇ АМЕРИКАНСЬКОЇ ТЕЛЕЖУРНАЛІСТКИ ЛОРІ ДЬЮ В УКРАЇНУ, В ОФІС «УКРІНКОМ»
Важливою подією для мене став візит відомої американської тележурналістки Лорі Дью в Україну, в наш офіс «Укрінком».
Я радий щирій розмові з людиною, чиє серце відкрите для України.
Лорі, яку мільйони знають як обличчя провідних новинних каналів Америки, виявилася напрочуд простою, уважною та глибоко небайдужою жінкою.
В її очах не лише професійне зацікавлення журналіста, а й щире людське переживання.
Особливо зворушливим було усвідомлення того, яку важливу місію Лорі взяла на себе у Сполучених Штатах. Вона є тим голосом правди, який доносить до республіканської аудиторії, часом складної та неоднозначної у своїх поглядах, реальну картину російської агресії.
Лорі розуміє, наскільки важливою є двопартійна підтримка для нашої країни, і докладає зусиль, щоб розвіяти міфи та маніпуляції, які поширює ворожа пропаганда.
Її візит став для мене потужним зарядом оптимізму. Коли людина такого калібру, з багаторічним досвідом у світовій журналістиці, не лише висловлює свою підтримку, а й особисто приїжджає, щоб побачити все на власні очі, це свідчить про глибоке розуміння історичної ваги нашої боротьби.
Це доказ того, що світло правди пробивається крізь найтовщу стіну дезінформації.
Наша зустріч зміцнила віру в те, що у нас є друзі в найнесподіваніших колах. Люди, готові використовувати свій авторитет та вплив, щоб допомогти Україні. І поки такі голоси, як голос Лорі Дью, звучатимуть на захист нашої свободи, ми знатимемо, що не самотні у цій священній боротьбі.
Важливою подією для мене став візит відомої американської тележурналістки Лорі Дью в Україну, в наш офіс «Укрінком».
Я радий щирій розмові з людиною, чиє серце відкрите для України.
Лорі, яку мільйони знають як обличчя провідних новинних каналів Америки, виявилася напрочуд простою, уважною та глибоко небайдужою жінкою.
В її очах не лише професійне зацікавлення журналіста, а й щире людське переживання.
Особливо зворушливим було усвідомлення того, яку важливу місію Лорі взяла на себе у Сполучених Штатах. Вона є тим голосом правди, який доносить до республіканської аудиторії, часом складної та неоднозначної у своїх поглядах, реальну картину російської агресії.
Лорі розуміє, наскільки важливою є двопартійна підтримка для нашої країни, і докладає зусиль, щоб розвіяти міфи та маніпуляції, які поширює ворожа пропаганда.
Її візит став для мене потужним зарядом оптимізму. Коли людина такого калібру, з багаторічним досвідом у світовій журналістиці, не лише висловлює свою підтримку, а й особисто приїжджає, щоб побачити все на власні очі, це свідчить про глибоке розуміння історичної ваги нашої боротьби.
Це доказ того, що світло правди пробивається крізь найтовщу стіну дезінформації.
Наша зустріч зміцнила віру в те, що у нас є друзі в найнесподіваніших колах. Люди, готові використовувати свій авторитет та вплив, щоб допомогти Україні. І поки такі голоси, як голос Лорі Дью, звучатимуть на захист нашої свободи, ми знатимемо, що не самотні у цій священній боротьбі.
Інші новини
Рейтинг впливових осіб Тернопільщини.
https://zz.te.ua/rejtynh-vplyvovyh-osib-ternopilschyny-tretij-kvartal2012/ 1. Сергій Надал, міський голова Тернополя. Вперше опинився на чолі списку обраних. Та його поява тут закономірна. У поміч Сергію…
Читати далі
З ІСТОРІЇ УКРІНБАНКУ
Одним з важливих періодів в історії ПАТ «Укрінбанк» була активна участь в заходах по наданню допомоги Українській армії та підтримка…
Читати далі