Місяць: Травень 2023
«УКРІНКОМ» РОЗПОЧАВ ПРОЦЕДУРУ ВІДШКОДУВАННЯ ЗБИТКІВ, ЗАВДАНИХ КОМПАНІЇ РОСІЙСЬКОЮ ФЕДЕРАЦІЄЮ.
«Укрінком» розпочав процедуру відшкодування збитків, завданих компанії російською федерацією.
Сума судового позову — 132 мільйони доларів США
ПАТ «Українська інноваційна компанія» звернулося до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до російської федерації про відшкодування шкоди, а саме про стягнення з російської федерації на користь ПАТ “Укрінком”, 131966067,11 доларів США збитків, заподіяних внаслідок військової агресії російської федерації проти України та окупації частин території України, що призвело до порушення майнових прав позивача на майно.
В обґрунтування поданого позову зазначено, що 19.02.2014 російською федерацією були окуповані окремі об‘єкти нафто та газовидобування в межах континентального шельфу України, а 20.02.2014 були окуповані Автономна Республіка Крим та місто Севастополь, та окремі території, що входять до складу Донецької та Луганської області.
У квітні 2014 розпочалась друга фаза збройної агресії російської федерації проти України, коли контрольовані, керовані і фінансовані спецслужбами російської федерації, озброєні бандитські формування проголосили створення так званої «донецької народної республіки» та так званої «луганської народної республіки», внаслідок чого було окуповано частини Донецької та Луганськоі областей на яких, в тому числі знаходилось майно ПАТ «Укрінком» та об‘єкти на майнові права на які належали ПАТ «Укрінком».
Це перший етап процедури відшкодування збитків, які російська федерація нанесла акціонерам ПАТ «Укрінком». Таким чином ми заявили про свої наміри стягнути з окупантів збитки.
Прикметно, що раніше Фонд гарантування вкладів фізичних осіб оцінив всі втрачені нами активи (на окупованих територіях) в 1 гривню. Також втрата активів призвела до розриву ліквідності банку ПАТ «Укрінбанк» (наразі називається ПАТ «Укрінком»).
Анексія Криму та окупація частин Донецької та Луганської областей призвели до втрати нами контролю над 30% кредитного портфелю, який перестав обслуговуватись. Далі це стало причиною незаконної ліквідації «Укрінбанку».
Спочатку ми відстояли наші права у Верховному Суді, який 24 лютого 2021 року визнав ліквідацію незаконною. Тепер розпочали процес відшкодування втрачених активів.
«Укрінком» розпочав процедуру відшкодування збитків, завданих компанії російською федерацією.
Сума судового позову — 132 мільйони доларів США
ПАТ «Українська інноваційна компанія» звернулося до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до російської федерації про відшкодування шкоди, а саме про стягнення з російської федерації на користь ПАТ “Укрінком”, 131966067,11 доларів США збитків, заподіяних внаслідок військової агресії російської федерації проти України та окупації частин території України, що призвело до порушення майнових прав позивача на майно.
В обґрунтування поданого позову зазначено, що 19.02.2014 російською федерацією були окуповані окремі об‘єкти нафто та газовидобування в межах континентального шельфу України, а 20.02.2014 були окуповані Автономна Республіка Крим та місто Севастополь, та окремі території, що входять до складу Донецької та Луганської області.
У квітні 2014 розпочалась друга фаза збройної агресії російської федерації проти України, коли контрольовані, керовані і фінансовані спецслужбами російської федерації, озброєні бандитські формування проголосили створення так званої «донецької народної республіки» та так званої «луганської народної республіки», внаслідок чого було окуповано частини Донецької та Луганськоі областей на яких, в тому числі знаходилось майно ПАТ «Укрінком» та об‘єкти на майнові права на які належали ПАТ «Укрінком».
Це перший етап процедури відшкодування збитків, які російська федерація нанесла акціонерам ПАТ «Укрінком». Таким чином ми заявили про свої наміри стягнути з окупантів збитки.
Прикметно, що раніше Фонд гарантування вкладів фізичних осіб оцінив всі втрачені нами активи (на окупованих територіях) в 1 гривню. Також втрата активів призвела до розриву ліквідності банку ПАТ «Укрінбанк» (наразі називається ПАТ «Укрінком»).
Анексія Криму та окупація частин Донецької та Луганської областей призвели до втрати нами контролю над 30% кредитного портфелю, який перестав обслуговуватись. Далі це стало причиною незаконної ліквідації «Укрінбанку».
Спочатку ми відстояли наші права у Верховному Суді, який 24 лютого 2021 року визнав ліквідацію незаконною. Тепер розпочали процес відшкодування втрачених активів.
Інші новини
Рейтинг впливових осіб Тернопільщини.
https://zz.te.ua/rejtynh-vplyvovyh-osib-ternopilschyny-tretij-kvartal2012/ 1. Сергій Надал, міський голова Тернополя. Вперше опинився на чолі списку обраних. Та його поява тут закономірна. У поміч Сергію…
Читати далі
З ІСТОРІЇ УКРІНБАНКУ
Одним з важливих періодів в історії ПАТ «Укрінбанк» була активна участь в заходах по наданню допомоги Українській армії та підтримка…
Читати даліАКЦІОНЕРИ ПАТ «УКРІНКОМ» ВВАЖАЮТЬ ЗАЯВУ ФГВФО ПУБЛІЧНИМ ТИСКОМ НА ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ
17 травня на сайті Фонду гарантування вкладів фізичних осіб розміщений прес-реліз, який акціонери ПАТ «Укрінком» (попереднє найменування – ПАТ «Укрінбанк») вважають тиском на Верховний Суд . Також — ця заява є маніпуляцією фактами та прямою образою акціонерів банку, що є підставою для судового позову проти ФГВФО щодо захисту гідності та честі фізичної особи, а також ділової репутації фізичної та юридичної особи.
Ми нагадуємо, що 24 лютого 2021 року. Верховний суд остаточно визнав ліквідацію ПАТ “УКРІНБАНК” незаконною.
Своєю постановою по справі № 826/5325/16 Верховний суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду відмовив у задоволенні заяви Національного банку України про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 23.11.2016 року у справі № 826/5325/16.
Таким чином Верховним судом остаточне було вирішено, що ліквідацію ПАТ “УКРІНБАНК” було розпочато НБУ та Фондом гарантування вкладів фізичних осіб незаконно. Зазначена постанова Верховного суду є остаточною і оскарженню не підлягає.
ФГВФО не виконує рішення Верховного Суду та публічно тисне на нього, використовуючи терміни «Втягнення Верховного Суду у махінації власниками «Укрінбанку».
Таким чином ми маємо два кричущі випадки неетичної поведінки Фонду та його посадових осіб.
1. Не виконання рішення Верховного Суду та визнання ліквідації «Укрінбанку» незаконною.
2. Публічний тиск на Верховний Суд.
3. Звинувачення акціонерів банку в “махінаціях».
17 травня на сайті Фонду гарантування вкладів фізичних осіб розміщений прес-реліз, який акціонери ПАТ «Укрінком» (попереднє найменування – ПАТ «Укрінбанк») вважають тиском на Верховний Суд . Також — ця заява є маніпуляцією фактами та прямою образою акціонерів банку, що є підставою для судового позову проти ФГВФО щодо захисту гідності та честі фізичної особи, а також ділової репутації фізичної та юридичної особи.
Ми нагадуємо, що 24 лютого 2021 року. Верховний суд остаточно визнав ліквідацію ПАТ “УКРІНБАНК” незаконною.
Своєю постановою по справі № 826/5325/16 Верховний суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду відмовив у задоволенні заяви Національного банку України про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 23.11.2016 року у справі № 826/5325/16.
Таким чином Верховним судом остаточне було вирішено, що ліквідацію ПАТ “УКРІНБАНК” було розпочато НБУ та Фондом гарантування вкладів фізичних осіб незаконно. Зазначена постанова Верховного суду є остаточною і оскарженню не підлягає.
ФГВФО не виконує рішення Верховного Суду та публічно тисне на нього, використовуючи терміни «Втягнення Верховного Суду у махінації власниками «Укрінбанку».
Таким чином ми маємо два кричущі випадки неетичної поведінки Фонду та його посадових осіб.
1. Не виконання рішення Верховного Суду та визнання ліквідації «Укрінбанку» незаконною.
2. Публічний тиск на Верховний Суд.
3. Звинувачення акціонерів банку в “махінаціях».
Інші новини
Рейтинг впливових осіб Тернопільщини.
https://zz.te.ua/rejtynh-vplyvovyh-osib-ternopilschyny-tretij-kvartal2012/ 1. Сергій Надал, міський голова Тернополя. Вперше опинився на чолі списку обраних. Та його поява тут закономірна. У поміч Сергію…
Читати далі
З ІСТОРІЇ УКРІНБАНКУ
Одним з важливих періодів в історії ПАТ «Укрінбанк» була активна участь в заходах по наданню допомоги Українській армії та підтримка…
Читати даліЗАЯВА ПРЕСС-СЛУЖБИ ПАТ “УКРІНКОМ”
Заява співвласника Первомайського молочно-консервного комбінату, Андрія Табалова не відповідає дійсності.
16 травня 2023 року сайт «Цензор» опублікував новину, згідно якої у читача створюється хибна думка, щодо ПАТ «Укрінком». Так, в новині зазначено, що начебто колишні акціонери банку бажають заволодіти майном ПМКК. Насправді, пан Табалов не бажає повертати кредит, якій він взяв раніше у «Укрінбанку».
Користуючись тим, що НБУ в 2016 році забрав ліцензію у «Укрінбанку» (що признано в 2021 році Верховним Судом України незаконним), акціонери ПМКК влаштували собі фіктивне банкрутство та відмовились обслуговувати свій кредит. Задля досягнення цього банкрутства посадові особи ПрАТ «Первомайський молочноконсервний комбінат» досягнули злочинної змови з посадовими особами ТОВ «Кіровоградпродекспорт».
Детальний опис правопорушень посадових осіб викладений у кримінальній справі, що була порушена по факту фіктивного банкрутства.
Наразі загальна заборгованість ПАТ «Первомайський молочноконсервний комбінат» перед ПАТ «Українська інноваційна компанія» складає 233 928 198,53 грн.
Простими словами. ПМКК не бажає повертати гроші, взяті у вкладників та акціонерів банку. Таким чином Андрій Табалов та його менеджмент користуються прогалинами в українському законодавстві. Вони вважають, що не потрібно повертати гроші ліквідованому банку. Ще раз зазначу, що ліквідація визнана незаконною. Таким чином — перекладають відповідальність за повернення вкладів на державу (виплати від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб) та на особисті зобовʼязання акціонерів банку.
Фактично — вони присвоїли собі кошти вкладників та не хочуть їх повертати.
Це черговий доказ того, що діяльність комерційних банків в Україні є дуже ризикованою. Адже з одного боку держава може забрати у вас ліцензію, а потім не виконувати рішення суду про незаконність дій. З іншого боку — цим користуються аферисти, які докладають зусиль щодо неповернення грошей.
Підприємство Табалова працює, його продукція під торговою маркою «Волошкове поле» знаходиться на поличках супермаркетів. Але разом з тим вони не обслуговують свій кредит та розповсюджують неправдиву інформацію в ЗМІ. Остаточне рішення по цій ситуації винесе Суд.
ПРЕСС-СЛУЖБА ПАТ “УКРІНКОМ”
Заява співвласника Первомайського молочно-консервного комбінату, Андрія Табалова не відповідає дійсності.
16 травня 2023 року сайт «Цензор» опублікував новину, згідно якої у читача створюється хибна думка, щодо ПАТ «Укрінком». Так, в новині зазначено, що начебто колишні акціонери банку бажають заволодіти майном ПМКК. Насправді, пан Табалов не бажає повертати кредит, якій він взяв раніше у «Укрінбанку».
Користуючись тим, що НБУ в 2016 році забрав ліцензію у «Укрінбанку» (що признано в 2021 році Верховним Судом України незаконним), акціонери ПМКК влаштували собі фіктивне банкрутство та відмовились обслуговувати свій кредит. Задля досягнення цього банкрутства посадові особи ПрАТ «Первомайський молочноконсервний комбінат» досягнули злочинної змови з посадовими особами ТОВ «Кіровоградпродекспорт».
Детальний опис правопорушень посадових осіб викладений у кримінальній справі, що була порушена по факту фіктивного банкрутства.
Наразі загальна заборгованість ПАТ «Первомайський молочноконсервний комбінат» перед ПАТ «Українська інноваційна компанія» складає 233 928 198,53 грн.
Простими словами. ПМКК не бажає повертати гроші, взяті у вкладників та акціонерів банку. Таким чином Андрій Табалов та його менеджмент користуються прогалинами в українському законодавстві. Вони вважають, що не потрібно повертати гроші ліквідованому банку. Ще раз зазначу, що ліквідація визнана незаконною. Таким чином — перекладають відповідальність за повернення вкладів на державу (виплати від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб) та на особисті зобовʼязання акціонерів банку.
Фактично — вони присвоїли собі кошти вкладників та не хочуть їх повертати.
Це черговий доказ того, що діяльність комерційних банків в Україні є дуже ризикованою. Адже з одного боку держава може забрати у вас ліцензію, а потім не виконувати рішення суду про незаконність дій. З іншого боку — цим користуються аферисти, які докладають зусиль щодо неповернення грошей.
Підприємство Табалова працює, його продукція під торговою маркою «Волошкове поле» знаходиться на поличках супермаркетів. Але разом з тим вони не обслуговують свій кредит та розповсюджують неправдиву інформацію в ЗМІ. Остаточне рішення по цій ситуації винесе Суд.
ПРЕСС-СЛУЖБА ПАТ “УКРІНКОМ”
Інші новини
Рейтинг впливових осіб Тернопільщини.
https://zz.te.ua/rejtynh-vplyvovyh-osib-ternopilschyny-tretij-kvartal2012/ 1. Сергій Надал, міський голова Тернополя. Вперше опинився на чолі списку обраних. Та його поява тут закономірна. У поміч Сергію…
Читати далі
З ІСТОРІЇ УКРІНБАНКУ
Одним з важливих періодів в історії ПАТ «Укрінбанк» була активна участь в заходах по наданню допомоги Українській армії та підтримка…
Читати далі