Місяць: Червень 2020
ПРЕС РЕЛІЗ
Окружний адміністративний суд м. Києва надав розяснення щодо відсутності правових підстав для запровадження та здійснення тимчасової адмінстрації у ПАТ «УКРАЇНСЬКИЙ ІННОВАЦІЙНИЙ БАНК»
Окружний адміністративний суд м. Києва своєю ухвалою від 03.06.2020 року надав розяснення постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.12.2017 року по справі № 826/14033/17.
УХВАЛА ОКРУЖНОГО АДМІНІСТРАТИВНОГО СУДУ М. КИЄВА ПО СПРАВІ № 826/14033/17 ВІД 03.06.2020 РОКУ
Нагадуємо, що в рамках справи № 826/14033/17 було визнано протиправною та скасовано постанову Правління НБУ № 934 від 24.12.2015 року «Про віднесення Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія до категорії неплатоспроможних» та рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 239 від 24.12.2015 року «Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «Україснський інноваційний банк»та делегування повноважень тимчасового адміністратора банку»
В своїй ухвалі суд визначив, що зазначені нормативні акти НБУ та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб є протиправними та скасованими з моменту їх прийняття, не породжують жодних правових наслідків з дати їх прийняття та не є законними дозвільними правовими актами,які можуть бути підставою для запровадження та здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ УКРАЇНСЬКА ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ».
Крім того суду у мотивувальній частині дійшов висновку , щодо незастосування Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення механізмів регулювання банківської діяльності» від 13.05.2020 року№ 590 –ІХ до правовідносин стосовно впровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «УКРІНБАНК».
УХВАЛА ОКРУЖНОГО АДМІНІСТРАТИВНОГО СУДУ М. КИЄВА ПО СПРАВІ № 826/14033/17 ВІД 03.06.2020 РОКУ
Окружний адміністративний суд м. Києва надав розяснення щодо відсутності правових підстав для запровадження та здійснення тимчасової адмінстрації у ПАТ «УКРАЇНСЬКИЙ ІННОВАЦІЙНИЙ БАНК»
Окружний адміністративний суд м. Києва своєю ухвалою від 03.06.2020 року надав розяснення постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.12.2017 року по справі № 826/14033/17.
УХВАЛА ОКРУЖНОГО АДМІНІСТРАТИВНОГО СУДУ М. КИЄВА ПО СПРАВІ № 826/14033/17 ВІД 03.06.2020 РОКУ
Нагадуємо, що в рамках справи № 826/14033/17 було визнано протиправною та скасовано постанову Правління НБУ № 934 від 24.12.2015 року «Про віднесення Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія до категорії неплатоспроможних» та рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 239 від 24.12.2015 року «Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «Україснський інноваційний банк»та делегування повноважень тимчасового адміністратора банку»
В своїй ухвалі суд визначив, що зазначені нормативні акти НБУ та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб є протиправними та скасованими з моменту їх прийняття, не породжують жодних правових наслідків з дати їх прийняття та не є законними дозвільними правовими актами,які можуть бути підставою для запровадження та здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ УКРАЇНСЬКА ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ».
Крім того суду у мотивувальній частині дійшов висновку , щодо незастосування Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення механізмів регулювання банківської діяльності» від 13.05.2020 року№ 590 –ІХ до правовідносин стосовно впровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «УКРІНБАНК».
УХВАЛА ОКРУЖНОГО АДМІНІСТРАТИВНОГО СУДУ М. КИЄВА ПО СПРАВІ № 826/14033/17 ВІД 03.06.2020 РОКУ
Інші новини
Рейтинг впливових осіб Тернопільщини.
https://zz.te.ua/rejtynh-vplyvovyh-osib-ternopilschyny-tretij-kvartal2012/ 1. Сергій Надал, міський голова Тернополя. Вперше опинився на чолі списку обраних. Та його поява тут закономірна. У поміч Сергію…
Читати далі
З ІСТОРІЇ УКРІНБАНКУ
Одним з важливих періодів в історії ПАТ «Укрінбанк» була активна участь в заходах по наданню допомоги Українській армії та підтримка…
Читати даліПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УКРАЇНСЬКА ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ» ПОДАЛО АПЕЛЯЦІЙНУ СКАРГУ
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УКРАЇНСЬКА ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ» ПОДАЛО АПЕЛЯЦІЙНУ СКАРГУ ДО НА УХВАЛУ ГОСПОДАРСЬКОГО СУДУ ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ ВІД 15.05.2020 РОКУ ПО СПРАВІ № 913/266/20
27 травня 2020 року ПАТ «УКРАЇНСЬКА ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ» подало до Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Луганської області від 15.05.2020 року по справі № 913/266/20, відповідно до якої було відкрите провадження про банкрутство ПАТ «УКРАЇНСЬКА ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ»
ПАТ «УКРАЇНСЬКА ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ» вважає зазначену ухвалу необґрунтованою та такою, що не відповідає чинному законодавству.
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УКРАЇНСЬКА ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ» ПОДАЛО АПЕЛЯЦІЙНУ СКАРГУ ДО НА УХВАЛУ ГОСПОДАРСЬКОГО СУДУ ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ ВІД 15.05.2020 РОКУ ПО СПРАВІ № 913/266/20
27 травня 2020 року ПАТ «УКРАЇНСЬКА ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ» подало до Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Луганської області від 15.05.2020 року по справі № 913/266/20, відповідно до якої було відкрите провадження про банкрутство ПАТ «УКРАЇНСЬКА ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ»
ПАТ «УКРАЇНСЬКА ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ» вважає зазначену ухвалу необґрунтованою та такою, що не відповідає чинному законодавству.
Інші новини
Рейтинг впливових осіб Тернопільщини.
https://zz.te.ua/rejtynh-vplyvovyh-osib-ternopilschyny-tretij-kvartal2012/ 1. Сергій Надал, міський голова Тернополя. Вперше опинився на чолі списку обраних. Та його поява тут закономірна. У поміч Сергію…
Читати далі
З ІСТОРІЇ УКРІНБАНКУ
Одним з важливих періодів в історії ПАТ «Укрінбанк» була активна участь в заходах по наданню допомоги Українській армії та підтримка…
Читати далі