5 вересня 2025 року ПАТ «Укрінком» отримав нагороду «Лідер національного ринку» від ICC Ukraine — Міжнародної торговельної палати. Це є визнанням нашої діяльності від авторитетної міжнародної організації.

Володимир Клименко, голова наглядової ради «Укрінком», отримав нагороду з рук керівників ICC Ukraine.

Нагородження відбулось 5 вересня з нагоди Дня підприємця України. Захід відбувся за підтримки Офісу Президента України, Рахункової палати, Державної регуляторної служби, Київської міської державної адміністрації.

Серед учасників Дня підприємця: Метінвест, Філіп Морріс Україна, Молокія, Астерс, Армада, СК ІНГО, ДТЕК, МХП-Громаді.

Захід відбувся за підтримки Офісу Президента України, Рахункової палати, Державної регуляторної служби, Київської міської державної адміністрації.

Міжнародна Торгова Палата зі штаб-квартирою у Парижі об’єднує бізнес з 1919 року. Сьогодні глобальна мережа ICC включає понад 45 млн. компаній, палат та асоціацій зі 170 країн світу.

Український національний комітет Міжнародної Торгової Палати (ICC Ukraine) — перший національний комітет на території країни. Створений у 1998 році, і сьогодні об’єднує національні підприємства та компанії-нерезиденти, які представляють великий та середній бізнес.

Компанія не могла стягнути борги через окупацію.

ПАТ «Українська інноваційна компанія» виграла судовий позов проти РФ, отримавши рішення суду про стягнення збитків на суму 131 966 067,11 доларів США. Ці збитки були завдані товариству внаслідок збройної агресії РФпроти України.

У позовній заяві компанія зазначила, що через повномасштабне вторгнення зазнала значних втрат. Зокрема, було втрачено велику кількість майна, яке або належало компанії, або виступає предметом забезпечення за кредитними договорами. Це майно знаходиться на тимчасово окупованих територіях АР Крим, Донецької та Луганської областей.

Позивач також наголосив, що через окупацію українських територій російською федерацією стало неможливим задовольнити кредиторські вимоги шляхом стягнення на предмети іпотеки, що призводить до знецінення цих активів.

Це рішення стало частиною зростаючої тенденції успішної судової практики, де українські суди задовольняють позови юридичних та фізичних осіб, які постраждали від російської агресії з лютого 2014 року.

Значним поштовхом для активізації цього процесу стала постанова Верховного Суду від 14 квітня 2022 року у справі № 308/9708/19. Ключовий висновок цієї постанови полягав у тому, що суд України при розгляді справи, де відповідачем є рф, має право ігнорувати імунітет цієї країни та розглядати справи про відшкодування шкоди, завданої внаслідок збройної агресії.

Загалом, за даними Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, сума збитків, завданих українським банкам через дії країни-агресора, становить понад 70 мільярдів гривень.

Джерело

Громадська організація «Асоціація вкладників «УКРІНБАНК» повідомляє про спроби обману суду у справі про банкрутство Київ, 17 червня 2025 року — ПАТ “Українська інноваційна компанія” подала до Касаційного господарського суду відзив на скаргу Національного банку України, повідомивши,  що регулятор свідомо вводить Суд в оману та зловживає процесуальними правами.

Ситуація виникла навколо спроби НБУ поновити строки на апеляційне оскарження ухвал п’ятирічної давності у справі про банкрутство компанії.

Справа № 913/266/20 стосується банкрутства ПАТ «Укрінком». Національний банк подав касаційну скаргу на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 22 травня 2025 року, якою йому, вочевидь, було відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Позиція Національного банку

Ключовим аргументом НБУ є те, що він пропустив строки на оскарження ухвал Господарського суду Луганської області від 2020 року з поважних причин.

Регулятор стверджує, що дізнався про існування цих судових рішень лише 8 квітня 2025 року з листа, отриманого від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Аргументи «Укрінком»

У своєму відзиві, поданому 16 червня 2025 року, ПАТ «Укрінком» називає доводи НБУ безпідставними та такими, що не підлягають задоволенню.

Компанія звинувачує НБУ та Фонд гарантування вкладів фізичних осіб у спробі “штучно створити обставини”, які б свідчили про необізнаність регулятора щодо справи.

На доказ того, що Національний банк був давно проінформований про провадження, компанія наводить такі факти:

• Судові рішення, де НБУ був учасником: Компанія посилається на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду від 7 лютого 2025 року та постанову Львівського апеляційного суду від 13 листопада 2020 року. В обох справах НБУ був залучений як третя особа, і в документах прямо згадувалася справа про банкрутство № 913/266/20.
• Власний прес-реліз НБУ: Ще 22 липня 2021 року Національний банк опублікував на своєму офіційному сайті прес реліз, в якому повідомляв про існування справи про банкрутство ПАТ «Укрінком».

Компанія наголошує, що такі дії НБУ є зловживанням процесуальними правами з метою перегляду остаточного судового рішення.

Громадська організація «Асоціація вкладників «УКРІНБАНК» просить Касаційний господарський суд залишити скаргу Національного банку без задоволення, а ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 22 травня 2025 року — без змін.

Джерело

Фонд гарантування вкладів фізичних осіб визнано судом кредитором у справі про банкрутство ПАТ «Українська інноваційна компанія»

Повідомляємо акціонерів та контрагентів ПАТ «Українська інноваційна компанія», що ухвалою Господарського суду Луганської області від 12.06.2025 року у справі № 913/266/20 після розгляду у судовому засіданні в межах провадження у справі про банкрутство ПАТ «Українська інноваційна компанія»  заяви Фонду гарантування вкладів фізичних осіб із грошовими вимогами до ПАТ «УКРАЇНСЬКА ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ»  судом було визнані  грошові вимоги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб  до боржника Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» у загальному розмірі 1 637 946 419 грн 75 коп., в тому числі:

          – вимоги забезпечені заставою майна боржника – 903 768 173 грн 56 коп.

          – вимоги першої черги (судовий збір) – 4204 грн 00 коп.;

          – вимоги четвертої черги (основний борг) – 734 174 042 грн 19 коп.

Таким чином визначено граничний обсяг грошових вимог Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, які будуть погашатись ПАТ «Українська інноваційна компанія» в межах провадження справи про банкрутство компанії , за рахунок у тому числі  надходжень від стягнення заборгованості за кредитами, які надавались позичальникам ПАТ «УКРІНБАНК» (теперішнє найменування – ПАТ «УКРІНКОМ»).

    Нагадуємо, що відповідно до постанови Верховного суду у складі судової палати із розгляду справ про банкрутств від 16.10.2024 року у справі № 913/266/20 остаточно вирішено, що задоволення вимог кредиторів ПАТ «Українська інноваційна компанія» і в тому числі  вимог Фонду має здійснюватись відповідно до процедур, визначених Кодексом України з процедур банкрутства під судовим контролем.  

Визнання судом  грошових вимог як Фонду гарантування вкладів фізичних осіб так і інших кредиторів ПАТ «Українська інноваційна компанія» є важливим етапом в процедурі погашення заборгованості ПАТ «УКРАЇНСЬКА ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ» перед ними, оскільки усуває невизначеність та створює прозорість у цьому процесі.

Важливою подією для мене став візит відомої американської тележурналістки Лорі Дью в Україну, в наш офіс «Укрінком».

Я радий щирій розмові з людиною, чиє серце відкрите для України.

Лорі, яку мільйони знають як обличчя провідних новинних каналів Америки, виявилася напрочуд простою, уважною та глибоко небайдужою жінкою.

В її очах не лише професійне зацікавлення журналіста, а й щире людське переживання.

Особливо зворушливим було усвідомлення того, яку важливу місію Лорі взяла на себе у Сполучених Штатах. Вона є тим голосом правди, який доносить до республіканської аудиторії, часом складної та неоднозначної у своїх поглядах, реальну картину російської агресії.

Лорі розуміє, наскільки важливою є двопартійна підтримка для нашої країни, і докладає зусиль, щоб розвіяти міфи та маніпуляції, які поширює ворожа пропаганда.

Її візит став для мене потужним зарядом оптимізму. Коли людина такого калібру, з багаторічним досвідом у світовій журналістиці, не лише висловлює свою підтримку, а й особисто приїжджає, щоб побачити все на власні очі, це свідчить про глибоке розуміння історичної ваги нашої боротьби.

Це доказ того, що світло правди пробивається крізь найтовщу стіну дезінформації.

Наша зустріч зміцнила віру в те, що у нас є друзі в найнесподіваніших колах. Люди, готові використовувати свій авторитет та вплив, щоб допомогти Україні. І поки такі голоси, як голос Лорі Дью, звучатимуть на захист нашої свободи, ми знатимемо, що не самотні у цій священній боротьбі.

Наглядова рада «Укрінком» сприяє експорту українського бізнесу за кордон, створення робочих місць та отримання Україною валютної виручки. В результаті міжнародної діяльності компанії, ми налагодили зв’язки з центральним офісом та допомогли в організації експорту українського виробника меблів.

Спільна праця з Walmart грунтується на глибоких взаємовідносинах наглядової ради Укрінком з американською стороною. Зокрема — зусилля щодо експорту українських товарів докладає Джим Слеттері, шестиразовий конгресмен США, радники голови наглядової ради «Укрінком» Володимира Клименка.

Фінансові показники за 2025 фінансовий рік (завершився 31 січня 2025 року):

• Загальний дохід (Revenue): Близько $681 мільярда.
• Операційний прибуток (Operating Income): Приблизно $29.3 – $29.5 мільярда (скоригований). Зростання операційного прибутку на 8.6%.
• Чистий прибуток (Net Income): Близько $19.44 мільярда.

Кількість магазинів у світі:

• Станом на початок-середину 2025 року Walmart мав понад 10 000 магазинів у 19 країнах світу.

Walmart співпрацює з понад 100 000 компаніями по всьому світу.

Володимир Клименко разом із командою благодійного фонду «Сила єдності» передали українським військовим сучасні комплекси радіоелектронної боротьби. Ці системи — одна з ключових технологій, які змінюють правила гри на передовій.

За словами Клименка, новітнє обладнання здатне нейтралізовувати ворожі засоби зв’язку та радіолокації, унеможливлюючи роботу ворожих дронів і забезпечуючи цифрову перевагу над противником. Це не просто техніка — це щит, що захищає життя українських бійців і зміцнює лінії оборони.

«Кожна передача таких систем — це вклад у нашу спільну стійкість, в нашу перемогу. Дякую всім, хто підтримує «Силу єдності» й допомагає тримати фронт не лише силою зброї, а й технологій», — зазначив Клименко.

Фонд продовжує працювати над посиленням обороноздатності країни, об’єднуючи зусилля українського бізнесу, волонтерів і міжнародних партнерів у боротьбі за свободу.

20 грудня 2024 року Верховний суд, у складі судової палати з розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду, оприлюднив постанову у справі № 913/266/20 щодо банкрутства ПАТ «Українська інноваційна компанія». Рішення суду, ухвалене 16 жовтня 2024 року, містить ретельно обґрунтовані висновки, зокрема щодо діяльності ПАТ «Укрінком», які були сформовані на підставі аналізу обставин, починаючи з моменту введення тимчасової адміністрації в ПАТ «Укрінбанк».

Суд відзначив низку виняткових обставин, що стали підставою для застосування законодавства про банкрутство до ПАТ «Українська інноваційна компанія». Серед ключових положень рішення зазначено:

 – Наявність чинних судових рішень, що скасували всі рішення Національного банку та Фонду щодо виведення ПАТ «Укрінбанк» з ринку;

– Судовий наказ для НБУ щодо відновлення функціонування ПАТ «Український інноваційний банк» у режимі, який існував до відкликання банківської ліцензії;

– Неналежне виконання НБУ своїх законодавчих обов’язків у сфері банківського нагляду;

– Порушення принципів обов’язкового виконання судових рішень державними органами;

– Пропуск встановлених законодавством строків ліквідації ПАТ «Укрінбанк»;

– Відсутність нормативного регулювання механізму поновлення процедури виведення неплатоспроможного банку з ринку;

– Наявність юридичної особи з кодом 05839888, яка здійснювала банківську діяльність під назвою ПАТ «Укрінбанк», що згодом змінило назву на ПАТ «Українська інноваційна компанія» із внесеними змінами до статуту;

– Відсутність банківської ліцензії у ПАТ «Українська інноваційна компанія» та відповідних відомостей у Єдиному державному реєстрі банків.

На підставі викладених аргументів Верховний суд остаточно встановив, що ПАТ «Українська інноваційна компанія» та ПАТ «Укрінбанк» є однією й тією ж юридичною особою.

Додаткове підтвердження цього висновку міститься у постанові Верховного суду від 28 січня 2025 року (справа № 921/534/23), де колегія судів зазначила:
«Отже, з огляду на зазначене, ПАТ “Укрінбанк” та ПАТ “Українська інноваційна компанія” є однією й тією ж юридичною особою, з одним і тим самим ідентифікаційним кодом 05839888, а зміни до статуту не є реорганізацією в розумінні банківського законодавства та не впливають на обсяг прав та обов’язків щодо зобов’язань, що виникли до внесення відповідних змін.»

Ці судові рішення матимуть вагоме значення для подальшої роботи ПАТ «Укрінком», сприяючи ефективному стягненню проблемної заборгованості від позичальників ПАТ «Укрінбанк» та забезпеченню виконання вимог кредиторів.

Наприкінці минулого року на сайті «Антикор» була опублікована маніпулятивна інформація про ПАТ «Укрінком» з посиланням на Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (ФГВФО).

Адвокати ПАТ «Укрінком» зробили запит на адресу ФГВФО та отримали наступну відповідь:

«Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (далі – Фонд) на Ваш адвокатський запит від 24.12.2024 вих. № 24/12-2024, зареєстрований у Фонді 27.12.2024 за № 32098/24, повідомляє, що на адресу Фонду запити на інформацію та інші листи видання «Антикор» не надходили».

Оригінал відповіді знаходиться в розпорядженні адвокатів ПАТ «Укрінком». Інформація про маніпуляції «Антикору» на адресу ФГВФО доведені до менеджменту організації.

19 грудня 2024 року ПАТ “УКРІНКОМ” отримав повний текст постанови банкрутної палати Касаційного господарського суду, в якій викладено мотиви, якими керувався Верховний Суд під час ухвалення остаточного рішення у справі № 913/266/20. 

Висновки, що містяться у зазначеному судовому рішенні, матимуть значний вплив на юридичну та фінансову стабільність Публічного акціонерного товариства “Укрінком”, оскільки Верховний Суд констатував, що ПАТ “УКРІНКОМ” діє в правовому полі України, а юридичної особи під назвою ПАТ “УКРІНБАНК” не існує, так само, як не існує жодного органу, що здійснює управління ПАТ “УКРІНБАНК”.

Крім того, суд наголосив, що ПАТ “УКРІНКОМ” не є банківською установою, а процедура поновлення платоспроможності товариства та задоволення вимог його кредиторів має відбуватися відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства та під судовим контролем, що, на думку суду, є не менш ефективним, ніж процедура, визначена спеціальним банківським законодавством для виведення з ринку неплатоспроможного банку.

Це рішення захищає інтереси кредиторів, акціонерів та вкладників компанії, створюючи передумови для подальшого розвитку бізнесу у сфері інвестицій, консалтингу та нерухомості.

“Ми задоволені результатами судового процесу й вдячні судовій системі за об’єктивність та прозорість. Це рішення дозволяє нам зосередитися на реалізації стратегічних цілей”, — прокоментував представник ПАТ “Укрінком”.

ПАТ “Укрінком” продовжує свою діяльність, спрямовану на зміцнення позицій на ринку та підтримання довіри партнерів. Уже розпочато процес стягнення заборгованості з багаторічних боржників ПАТ “Укрінком”.

Взаємовідносини з Фондом гарантування вкладів фізичних осіб є конструктивними.