УКРІНКОМ ВИГРАВ ЧЕРГОВИЙ СУД ПРОТИ ФГВФО

УКРІНКОМ ВИГРАВ ЧЕРГОВИЙ СУД ПРОТИ ФОНДУ ГАРАНТУВАННЯ ВКЛАДІВ ФІЗИЧНИХ ОСІБ. РІШЕННЯ СУДУ ВСТУПИЛО В СИЛУ.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 30.01.2023 року було залишено без задоволення апеляційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.01.2021 року, відповідно до якого було визнано протиправним та скасовано рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 21.03.2019 № 622 «Про продовження строків здійснення процедури ліквідації ПАТ «УКРІНБАНК» строком на один рік з 23.03.2019 по 22.03.2020 включно».

 Що це означає?

Чергова спроба ФГВФО отримати контроль над активами ПАТ «УКРІНБАНК» відхилена судом. Фундамент нашої правової позиції — рішення Верховного Суду України про незаконність ліквідації ПАТ «УКРІНБАНК». Про це йдеться в постанові ВС від 24 лютого 2021 року по справі №826/5325/16.

Логічно, що після рішення Верховного суду намагання Фонду отримати контроль над власністю акціонерів банку мали закінчитись. Але він — Фонд — виконує тільки вигідні для себе рішення.

Наразі рішенням апеляційного суду, яке вступило в законну силу, черговий раз встановлено факт незаконності рішень ФГВФО про створення квазі органа управління ПАТ «Українська інноваційна компанія» з назвою  «Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк».

Наголошую!

Якщо ліквідацію банку визнано незаконною, то подальші дії щодо його ліквідації також незаконні! Складно зрозуміти, чому державна організація, яка має працювати в інтересах громадян, раз за разом створює прецеденти недовіри до банківського сектора. Це в той час, коли економіка України потребує навіть не відновлення, а повного перезапуску з цивілізованими відносинами між приватним капіталом та державою.

 Жоден міжнародний банк не відкриється в країні, де його інтереси не захищені. Приватні інвестори не вкладуться в капітали українських банків, якщо їх можна відібрати, а рішення судів у нас можна не виконувати.

Цивілізація починається з адекватних законів та їх неухильного виконання.