СУД НА БОЦІ ЗАКОНУ ТА ПАТ “УКРІНКОМ”

25.12.2023 року Східний апеляційний господарський суд  залишив без задоволення апеляційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та залишив без змін ухвалу Господарського суду Луганської області у справі № 913/266/20 (826/15260/16) від 30.08.2023 року. 

Зазначеною ухвалою було закрите провадження в частині позовних вимог Фонду гарантування вкладів до реєстраторів що визнання протизаконними та скасуваня реєстраційних дій щодо перейменування ПАТ “Укрінбанк”, зміни юридичної адреси, обрання Голови Правління Товариства. 

Зазначаємо, що шляхом подачі цього позову Фонд гарантування фактично намагався переглянути раніше ухвалені рішення судів,включаючи рішення Верховного суду по аналогічній справі № 826/11199/16 

Нагадаємо, що компанії з назвою «Укрінбанк» не існує. Вона називається «Укрінком». Враховуючи те, що перейменування ПАТ “Укрінбанк” в ПАТ “Укрінком” відбулось згідно законів та процедур. ЄДРПОУ ПАТ “Укрінком” точно такий, яким був у ПАТ “Укрінбанк”. Не змінились і бенефіціарні власники.

Фонд гарантування вкладів фізичних осіб безпідставно намагається переконати Суд в тому, що перейменування не є законним. Проте Суд в черговий раз підтвердив законність переіменування. 

Ймовірно Фонд гарантування таким чином намагається затягувати час, щоби не визнавати правонаступництво ПАТ “Укрінком”, який має право користуватись активами своїх боржників та стягнути борги з недобросовісних позичальників. 

Також — згідно наукових висновків, перейменування здійснено законно.

Висновок члена Науково-консультаційної ради при Верховному суді, доктора юридичних наук, професора, завідувача кафедри приватного права Київського національного економічного університету імені Вадима Гетьмана  А.В.Омельченка:

Права та обов’язки за цивільно-правовими зобов’язаннями, набутими банком «ПАТ «Український інноваційний банк»), переходять до юридичної особи, яка не має такого статусу (ПАТ «Українська інноваційна компанія»).

Цікаво, що цього разу ми не побачили жодної статті чи тексту в блогах проти ПАТ “Укрінком” в інтернеті. Адже вони з‘являються тільки тоді, коли опоненти з Фонду гарантування планують тиск на Суди та формують громадську думку згідно власних переконань.

Коли вони вочевидь програють Закону — статей та блогів в інтернеті немає.