Громадська організація «Асоціація вкладників «УКРІНБАНК» повідомляє про спроби обману суду у справі про банкрутство
Громадська організація «Асоціація вкладників «УКРІНБАНК» повідомляє про спроби обману суду у справі про банкрутство Київ, 17 червня 2025 року — ПАТ “Українська інноваційна компанія” подала до Касаційного господарського суду відзив на скаргу Національного банку України, повідомивши, що регулятор свідомо вводить Суд в оману та зловживає процесуальними правами.
Ситуація виникла навколо спроби НБУ поновити строки на апеляційне оскарження ухвал п’ятирічної давності у справі про банкрутство компанії.
Справа № 913/266/20 стосується банкрутства ПАТ «Укрінком». Національний банк подав касаційну скаргу на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 22 травня 2025 року, якою йому, вочевидь, було відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Позиція Національного банку
Ключовим аргументом НБУ є те, що він пропустив строки на оскарження ухвал Господарського суду Луганської області від 2020 року з поважних причин.
Регулятор стверджує, що дізнався про існування цих судових рішень лише 8 квітня 2025 року з листа, отриманого від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.
Аргументи «Укрінком»
У своєму відзиві, поданому 16 червня 2025 року, ПАТ «Укрінком» називає доводи НБУ безпідставними та такими, що не підлягають задоволенню.
Компанія звинувачує НБУ та Фонд гарантування вкладів фізичних осіб у спробі “штучно створити обставини”, які б свідчили про необізнаність регулятора щодо справи.
На доказ того, що Національний банк був давно проінформований про провадження, компанія наводить такі факти:
- Судові рішення, де НБУ був учасником: Компанія посилається на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду від 7 лютого 2025 року та постанову Львівського апеляційного суду від 13 листопада 2020 року. В обох справах НБУ був залучений як третя особа, і в документах прямо згадувалася справа про банкрутство № 913/266/20.
- Власний прес-реліз НБУ: Ще 22 липня 2021 року Національний банк опублікував на своєму офіційному сайті прес реліз, в якому повідомляв про існування справи про банкрутство ПАТ «Укрінком».
Компанія наголошує, що такі дії НБУ є зловживанням процесуальними правами з метою перегляду остаточного судового рішення.
Громадська організація «Асоціація вкладників «УКРІНБАНК» просить Касаційний господарський суд залишити скаргу Національного банку без задоволення, а ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 22 травня 2025 року — без змін.
Громадська організація «Асоціація вкладників «УКРІНБАНК» повідомляє про спроби обману суду у справі про банкрутство Київ, 17 червня 2025 року — ПАТ “Українська інноваційна компанія” подала до Касаційного господарського суду відзив на скаргу Національного банку України, повідомивши, що регулятор свідомо вводить Суд в оману та зловживає процесуальними правами.
Ситуація виникла навколо спроби НБУ поновити строки на апеляційне оскарження ухвал п’ятирічної давності у справі про банкрутство компанії.
Справа № 913/266/20 стосується банкрутства ПАТ «Укрінком». Національний банк подав касаційну скаргу на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 22 травня 2025 року, якою йому, вочевидь, було відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Позиція Національного банку
Ключовим аргументом НБУ є те, що він пропустив строки на оскарження ухвал Господарського суду Луганської області від 2020 року з поважних причин.
Регулятор стверджує, що дізнався про існування цих судових рішень лише 8 квітня 2025 року з листа, отриманого від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.
Аргументи «Укрінком»
У своєму відзиві, поданому 16 червня 2025 року, ПАТ «Укрінком» називає доводи НБУ безпідставними та такими, що не підлягають задоволенню.
Компанія звинувачує НБУ та Фонд гарантування вкладів фізичних осіб у спробі “штучно створити обставини”, які б свідчили про необізнаність регулятора щодо справи.
На доказ того, що Національний банк був давно проінформований про провадження, компанія наводить такі факти:
- Судові рішення, де НБУ був учасником: Компанія посилається на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду від 7 лютого 2025 року та постанову Львівського апеляційного суду від 13 листопада 2020 року. В обох справах НБУ був залучений як третя особа, і в документах прямо згадувалася справа про банкрутство № 913/266/20.
- Власний прес-реліз НБУ: Ще 22 липня 2021 року Національний банк опублікував на своєму офіційному сайті прес реліз, в якому повідомляв про існування справи про банкрутство ПАТ «Укрінком».
Компанія наголошує, що такі дії НБУ є зловживанням процесуальними правами з метою перегляду остаточного судового рішення.
Громадська організація «Асоціація вкладників «УКРІНБАНК» просить Касаційний господарський суд залишити скаргу Національного банку без задоволення, а ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 22 травня 2025 року — без змін.
Інші новини
Рейтинг впливових осіб Тернопільщини.
https://zz.te.ua/rejtynh-vplyvovyh-osib-ternopilschyny-tretij-kvartal2012/ 1. Сергій Надал, міський голова Тернополя. Вперше опинився на чолі списку обраних. Та його поява тут закономірна. У поміч Сергію…
Читати далі
З ІСТОРІЇ УКРІНБАНКУ
Одним з важливих періодів в історії ПАТ «Укрінбанк» була активна участь в заходах по наданню допомоги Українській армії та підтримка…
Читати далі